Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Lena Papadakis vs Beatrice Krauss-Granate, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Papadakis vs Krauss-Granate y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Lena Papadakis Vs Beatrice Krauss-Granate Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Papadakis 1 - 0 Krauss-Granate
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Papadakis ha ganado el 49.47% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Krauss-Granate ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Papadakis, en forma reciente, ha ganado el 58.46% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Krauss-Granate ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 41.2% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Papadakis ha salvado el 54.92% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Krauss-Granate ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Papadakis ganó el 55.26% de los partidos jugados (G/P 21/ 17), y Krauss-Granate ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Papadakis tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 63% (G/P 24/ 14), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 22% (G/P 2/ 7). Krauss-Granate tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 16% (G/P 3/ 16), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 0% (G/P 0/ 2).
- Nivel de jugador: En el último año, Papadakis ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 58.33% de los partidos (G/P 21/ 15), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Papadakis ganando 1 veces y Krauss-Granate siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Papadakis ganando 2 y Krauss-Granate ganando 0. El último partido entre Papadakis y Krauss-Granate fue en el Hechingen, el 10-08-2015, Cuartos de Q1 round, Clay, con Lena Papadakis obteniendo la victoria 6-3 6-0
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Papadakis y Krauss-Granate han jugado un set decisivo 0 veces, con Papadakis ganando 0 veces y Krauss-Granate 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Papadakis ganando 0, y Krauss-Granate 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Papadakis ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 255.53, mientras que Krauss-Granate ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Papadakis ha ganado el 40% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Krauss-Granate ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Papadakis ha convertido el 48.75% de las oportunidades de quiebre, y Krauss-Granate ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
596
Ranking
250
Mejor Ranking
25
Edad
Mano
1
Total0
0
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
Ret.
Ranking
Mejor Ranking
30
Edad
Mano
Form
55% (217-177)
Total de Carrera V/D
14% (3-19)
60% (15-10)
YTD V/D
0% (0-0)
$9,509
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Lena Papadakis Vs Beatrice Krauss-Granate Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Papadakis VS Krauss-Granate
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
Estadísticas H2H De Papadakis VS Krauss-Granate Utilizadas En Nuestros Pronósticos
| stats | Lena Papadakis | Beatrice Krauss-Granate |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 12 | 3 |
| Aces (Total) | 0 | 0 |
| DFs Totales | 0 | 0 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 0:0:0 | 0:0:0 |
| % De Primer Servicio | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
Enfrentamientos Directos Entre Papadakis Y Krauss-Granate
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-3 6-0 | |||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Lena Papadakis | Beatrice Krauss-Granate |
|---|---|---|
| YTD W/L | 60% (15/10) | 0% (0/0) |
| Sets Win/Loss | 61% (36/23) | 0% (0/0) |
| Games Win/Loss | 55% (287/232) | 0% (0/0) |
| Hard Win/Loss | 67% (6/3) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 60% (6/4) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 60% (3/2) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.21 | 0 |
| Aces Total | 53 | 0 |
| DFs per game | 0.19 | 0 |
| DFs Total | 49 | 0 |
| Avg Match Time | 1:36:32 | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 241.36 | 0 |
| 1st Serve % | 67% (1148/1710) | 0% (0/0) |
| 1st Serve W% | 61% (704/1148) | 0% (0/0) |
| 2nd Serve W% | 49% (278/562) | 0% (0/0) |
| BPs Won% Total | 49% (117/240) | 0% (0/0) |
| Return Pts W% | 48% (842/1749) | 0% (0/0) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 63% (15/9) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 63% (15/24) | 0% (0/0) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 25% (1/4) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 40% (4/10) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 79% (19/15) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 16% (19/3) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 0% (6/0) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Lena Papadakis
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats 
Rebeka Masarova
Player
Lena Papadakis
65%
(
33 of
51)
1st Serve %
64%
(
32 of
50)
9
Aces
1
1
Double Faults
2
85%
(
28 of
33)
1st Serve Won
50%
(
16 of
32)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
56%
(
10 of
18)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
27%
(
14 of
51)
Rtn Points Won
48%
(
24 of
50)
61
Total Points Won
40
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Alice Rame
Player
Lena Papadakis
67%
(
44 of
66)
1st Serve %
67%
(
36 of
54)
-
Aces
-
0
Double Faults
2
70%
(
31 of
44)
1st Serve Won
61%
(
22 of
36)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
36%
(
24 of
66)
Rtn Points Won
48%
(
26 of
54)
68
Total Points Won
52
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Lena Papadakis
Player
Sarah-Rebecca Sekulic
57%
(
64 of
112)
1st Serve %
65%
(
67 of
103)
4
Aces
3
2
Double Faults
2
67%
(
43 of
64)
1st Serve Won
58%
(
39 of
67)
52%
(
25 of
48)
2nd Serve Won
47%
(
17 of
36)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
42%
(
5 of
12)
39%
(
44 of
112)
Rtn Points Won
46%
(
47 of
103)
115
Total Points Won
100
|
7-6(4) 4-6 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Katerina Tsygourova
Player
Lena Papadakis
75%
(
53 of
71)
1st Serve %
75%
(
52 of
69)
0
Aces
3
2
Double Faults
2
55%
(
29 of
53)
1st Serve Won
60%
(
31 of
52)
39%
(
7 of
18)
2nd Serve Won
59%
(
10 of
17)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
71%
(
5 of
7)
49%
(
35 of
71)
Rtn Points Won
41%
(
28 of
69)
64
Total Points Won
76
|
4-6 7-6(5) ret. | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Lena Papadakis
Player
Giada Ciampa
36%
(
9 of
25)
1st Serve %
57%
(
17 of
30)
1
Aces
0
1
Double Faults
5
100%
(
9 of
9)
1st Serve Won
29%
(
5 of
17)
94%
(
15 of
16)
2nd Serve Won
8%
(
1 of
13)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
4%
(
1 of
25)
Rtn Points Won
80%
(
24 of
30)
48
Total Points Won
7
|
6-0 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Dalila Jakupovic
Player
Lena Papadakis
85%
(
50 of
59)
1st Serve %
78%
(
53 of
68)
1
Aces
0
0
Double Faults
3
66%
(
33 of
50)
1st Serve Won
45%
(
24 of
53)
44%
(
4 of
9)
2nd Serve Won
53%
(
8 of
15)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
37%
(
22 of
59)
Rtn Points Won
53%
(
36 of
68)
73
Total Points Won
54
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Lena Papadakis
Player
Aneta Kladivova
65%
(
60 of
92)
1st Serve %
63%
(
70 of
112)
1
Aces
0
2
Double Faults
8
62%
(
37 of
60)
1st Serve Won
61%
(
43 of
70)
44%
(
14 of
32)
2nd Serve Won
33%
(
14 of
42)
29%
(
6 of
21)
Break Points Won
42%
(
5 of
12)
45%
(
41 of
92)
Rtn Points Won
49%
(
55 of
112)
106
Total Points Won
98
|
6-3 3-6 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Lena Papadakis
Player
Zoe Kaegi
71%
(
34 of
48)
1st Serve %
55%
(
30 of
55)
2
Aces
2
0
Double Faults
7
74%
(
25 of
34)
1st Serve Won
57%
(
17 of
30)
71%
(
10 of
14)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
27%
(
13 of
48)
Rtn Points Won
49%
(
27 of
55)
62
Total Points Won
41
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Polona Hercog
Player
Lena Papadakis
64%
(
32 of
50)
1st Serve %
75%
(
39 of
52)
3
Aces
0
3
Double Faults
1
66%
(
21 of
32)
1st Serve Won
46%
(
18 of
39)
72%
(
13 of
18)
2nd Serve Won
46%
(
6 of
13)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
32%
(
16 of
50)
Rtn Points Won
54%
(
28 of
52)
62
Total Points Won
40
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Lena Papadakis
Player
Sofia Milatova
62%
(
59 of
95)
1st Serve %
56%
(
40 of
72)
2
Aces
6
4
Double Faults
0
58%
(
34 of
59)
1st Serve Won
53%
(
21 of
40)
47%
(
17 of
36)
2nd Serve Won
44%
(
14 of
32)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
25%
(
4 of
16)
46%
(
44 of
95)
Rtn Points Won
51%
(
37 of
72)
88
Total Points Won
79
|
6-1 0-6 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Beatrice Krauss-Granate
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q2 | 6-0 6-1 | H2H | |||
| Q1 | 6-0 6-0 | H2H | |||
| Q1 |
Stats
Eleonora Molinaro
Player
Beatrice Krauss-Granate
71%
(
24 of
34)
1st Serve %
53%
(
19 of
36)
3
Aces
0
2
Double Faults
1
83%
(
20 of
24)
1st Serve Won
42%
(
8 of
19)
60%
(
6 of
10)
2nd Serve Won
18%
(
3 of
17)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
24%
(
8 of
34)
Rtn Points Won
69%
(
25 of
36)
51
Total Points Won
19
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| Q1 | 6-1 6-2 | H2H | |||
| Q1 | 6-2 6-4 | H2H | |||
| Q2 | 6-2 6-3 | H2H | |||
| Q1 | 6-3 6-0 | H2H | |||
| Q1 | 6-2 6-4 | H2H | |||
| Q2 | 6-3 6-0 | H2H | |||
| Q1 | 6-2 6-1 | H2H | |||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Papadakis Vs Krauss-Granate Para Compartir
Más fotos de tenis de Papadakis están disponibles aquí y fotos de Krauss-Granate aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
